请真正的物理学大师出场测算大珠小珠问题

冰河 · 发表于 2018-10-10 16:17:22

湿地大湿说，同一副皮筋，用相同的拉距、相同的击发方式发射钢珠，在都“带得动”的情况下，小珠初速度大，但飞行距离比不过大珠。

我认为此观点可能是正确的，但是苦于物理知识早就还给老师了，又无法实践验证（飞行距离太远看不清，也没有合适场地）。

小珠初速度大，但飞行距离近，那么小珠一定是速度衰减的快，一定会有一个距离点，此时小珠的速度将等于大珠的速度，
特请求物理学大师出场，计算一下这个距离点是多少？

如果知道了这个距离，那么就可以在这个距离点上放上测速仪，实测一下大珠小珠路过此处的速度，速度相等或相差不大就能证明这个理论是正确的。
希望这个距离点不要太远，否则就得定制一个锅盖那么大的测速仪了吧。

请物理学大师自带公式出场

虎牙 · 发表于 2018-10-10 16:35:52

“带得动”，这个说法本身就很模糊。要研究大珠小珠哪个飞得远，应该设定一个初速。初速相同的情况下，对比才有意义。

虎牙 · 发表于 2018-10-10 16:40:35

看了前面有人的贴子，空气阻力在有些人看来是影响珠子远近的最大因素，我就笑了。

冰河 · 发表于 2018-10-10 17:04:06

虎牙发表于 2018-10-10 16:35
“带得动”，这个说法本身就很模糊。要研究大珠小珠哪个飞得远，应该设定一个初速。初速相同的情况下，对比 ...

同一副皮筋，大珠小珠肯定初速度不同，
在初速度不同的情况下比较，也有一定的意义，
起码可以知道用这样的配置，到底是大珠打的远还是小珠打的远。

就我来说，虽然大珠有威力，但我是不愿意用大珠的，质量重，同样负重携带的少，也多费钱

虎牙 · 发表于 2018-10-10 17:34:50

冰河发表于 2018-10-10 17:04
同一副皮筋，大珠小珠肯定初速度不同，
在初速度不同的情况下比较，也有一定的意义，
起码可以知道用这样 ...

，你这是另个命题了

lyglglg · 发表于 2018-10-10 17:39:28

本帖最后由 lyglglg 于 2018-10-10 17:41 编辑

击发时皮筋啪啪响吗？震手吗？如果是的，那么你换大一些的弹珠试试

瓦尔德外尔 · 发表于 2018-10-10 17:53:01

俺楼上的都是明白人，楼下来谁就不知道了！

瓦尔德外尔 · 发表于 2018-10-10 17:58:22

本帖最后由瓦尔德外尔于 2018-10-10 18:01 编辑

冰河发表于 2018-10-10 17:04
同一副皮筋，大珠小珠肯定初速度不同，
在初速度不同的情况下比较，也有一定的意义，
起码可以知道用这样 ...

同一副皮筋下，应该测算不同大小珠子的初始动能。初速用测速仪，再称一下珠子重量，就能算出不同大小珠子的初始动能。初始动能最大的，也就是皮筋势能转化珠子动能效率最高的！

老弓 · 发表于 2018-10-10 20:47:49

很明显过大过小都打不远，存在一个“最佳”配置

大来 · 发表于 2018-10-10 21:22:28

老弓发表于 2018-10-10 20:47
很明显过大过小都打不远，存在一个“最佳”配置

是的。不过没必要搞的哪么精确。试几种珠子有个大慨就可以了。

湿地青衣 · 发表于 2018-10-10 21:34:38

如果不是竞技，讲究击打效果，那么，同一副皮筋，看不清弹道的近距离，用小珠追求初速；中、远距离，在保证带得动不跑偏的前提下，用大一点的钢珠，拚撞击的能量。根本不需要什么测速仪之类的工具，将靶摆在5米、7米、10米、12米、15米、17米、20米。。。。。。打打，看看摆在什么距离击中目标前才看得清楚弹道，就行了。

tiexueshizi · 发表于 2018-10-10 21:36:16

不用公式，我可以做模拟机算

，明天开机看看原来程序还在不在

tiexueshizi · 发表于 2018-10-10 21:37:20

瓦尔德外尔发表于 2018-10-10 17:58
同一副皮筋下，应该测算不同大小珠子的初始动能。初速用测速仪，再称一下珠子重量，就能算出不同大小珠子 ...

大珠子一定更高

tiexueshizi · 发表于 2018-10-10 21:39:22

湿地青衣发表于 2018-10-10 21:34
如果不是竞技，讲究击打效果，那么，同一副皮筋，看不清弹道的近距离，用小珠追求初速；中、远距离，在保证 ...

空气动力学可以积分求解近似弹道，不然你以为火炮弹道计算是怎么来的?在下刚好有个自己编的程序，要不要试试？

湿地青衣 · 发表于 2018-10-11 00:56:43

tiexueshizi 发表于 2018-10-10 21:39
空气动力学可以积分求解近似弹道，不然你以为火炮弹道计算是怎么来的?在下刚好有个自己编的程序，要不要 ...

弹弓论坛不适合做科学报告。要用浅显的语言表达深刻的科学道理，让我们这种搬砖民工看得懂，这样才是本事

湿地青衣 · 发表于 2018-10-11 01:04:48

tiexueshizi 发表于 2018-10-10 21:36
不用公式，我可以做模拟机算，明天开机看看原来程序还在不在{:4_134 ...

略略一评：工科历害，在于能够一下子排除掉很多的错误的或者说意义不大的方案的人，节省成本。什么叫博士生？一般来说，博士生看一下方案，该排除的就排除了，根本不动一根手指去验证；什么叫研究生？是那种能够带领一个团队去验证一个方案的人；什么叫本科生，是那种能够做具体工作步骤的人。

冰河 · 发表于 2018-10-11 11:13:03

tiexueshizi 发表于 2018-10-10 21:36
不用公式，我可以做模拟机算，明天开机看看原来程序还在不在{:4_134 ...

原来是高人隐于荒野，失敬失敬

冰河 · 发表于 2018-10-11 11:14:09

湿地青衣发表于 2018-10-11 01:04
略略一评：工科历害，在于能够一下子排除掉很多的错误的或者说意义不大的方案的人，节省成本。什么叫博士 ...

大湿知道的太多了，博士生搬砖，看来搬砖也不是个体力活，一般人还干不了

tiexueshizi · 发表于 2018-10-11 22:25:01

湿地青衣发表于 2018-10-11 01:04
略略一评：工科历害，在于能够一下子排除掉很多的错误的或者说意义不大的方案的人，节省成本。什么叫博士 ...

既然都是搞土木的，我主要搞复杂的山地工程支挡类，可以明侃，我没带过博士，研究生带过几个，本科生一大堆，正真复杂的岩土问题，按部就班的博士也就学的快点，另外英语好，外国三维软件用起来顺手。因为正牌研究生和一本以上本科本专业合格学生差距不大。至于跨专业研究生，混文凭的研究生、本科生等，都特么一桶浆糊！关系户类文凭再低点的，那就是一桶屎！

湿地青衣 · 发表于 2018-10-11 22:31:30

tiexueshizi 发表于 2018-10-11 22:25
既然都是搞土木的，我主要搞复杂的山地工程支挡类，可以明侃，我没带过博士，研究生带过几个，本科生一大 ...

是的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册