再论“动能过剩”

为什么要再论？
1 让那些看见动能过剩这话题就恶心的人再呕吐一次；
2 上次说得不清晰，对宏扬，醉卧，农民工等弓友的疑问回复散落在不同地方，本贴进行整理；

动能过剩的本质是什么？
“动能过剩”的本质是“动能分配不合理”，之前起这个名的人要么对动能过剩的本质没看清，要么语言表述不准确起了个不合理的名字，动能哪有过剩的，剩哪去了让人心生疑惑，看见就吐。

为什么说动能在钢珠与皮筋（含皮兜）之间进行质量之间分配？因为直到冲过弓门它们俩都贴在一起，
速度相同
速度相同
速度相同
根据动能公式 E=MV²  弓手的三两力气存起来的势能，在加速过程中由于速度相同  E=M珠 V²  +M皮 V² ,M珠比例越大分得的能量就越大，反之M皮越大分得的能量就越大，大到回抽力够狠的时候就会抽手手弓臂了。



为什么明确这个议题有意义？
1 避免因动能分配合不理，弓友那可惜的二两力气没分到钢珠上而是分配到皮筋上死劲地抽回来，使用更合理的皮筋配置，更高效率地使力气。
2 增加容错性；使大威力的击打的时候，皮筋分配得更少的动能，冲过弓门后回抽的力量温柔，即使没有正中弓门回抽而是抽在手指手背上，力量也是acceptable，不致抽伤皮筋，抽肿手指；
当然如何避免抽中，与避免抽上太狠是两个议题，另当别论；

3 帮助你思考怎样做一副更合理的皮筋
如图：本人一条剪下来的新皮筋皮筋末端5CM，大家可以把自己的皮筋连皮兜剪下来称一下重量，比我多了多少克，这条皮筋我夏天稳定把9珠打到122，大家可以比较一下。我相信很多人会比我多至少1克，1克什么概念，9珠与10珠的差别。




哪些人可以忽略这个议题？
1 低威速打法可以忽略，拉三四倍拉伸比的皮筋，不管你用多过剩的配置，都不用理会这个议题，因为速度太低没什么能量可过剩的。动能公式 mv² ,动能与速度的关系是平方的关系,对速度非常敏感,对质量就不敏感了。
2 短拉大弓门同学基本可以忽略一下，因为短拉通常都偏过剩一些否则寿命偏低，大弓门本身容错性也大不怕抽。
3 青衣可以忽略。

为什么空拉皮筋不抽手？
皮筋不带珠子的时候，风阻大，回弹形状不直，减速作用明显，动能消散到空气中变成了呯呯的声音。而皮筋带上珠子就不同了，它会直直地回弹直到冲过弓门再狠狠地回弹。
空拉从开始就没有珠子带着减速距离是1米（中拉），而带上珠子时基本快到弓门才脱离珠子。

什么情况下应“过剩”的配置？
低拉伸比打法：因为没什么能量可过过剩的，满弓打法刚好的配置，对低拉伸比打法是不足的。

什么情况下抽手是不可避免的？
高拉伸比高速打法：因为动能比例再小，绝对值也足够大，而皮筋锥度不能无限大，因此不可避免。

好了，我对这议题的观点我整理完了，以后再不谈这个议题。

动能公式忘了/2 了，不影响观点，纠正一下。

楼写了这么多，用心了，给个大大的赞。
为什么抽手，皮筋回弹的方向刚在手上（青衣以前好像也说过），所以只要改变皮筋回弹方向不在手上就可以，比如大家经常说的击发前手向前推点，甩手，……

玩个弹弓搞的够复杂

海博 发表于 2018-12-24 16:09
玩个弹弓搞的够复杂

是啊，整个1745四股拉个3-4倍的拉伸比打个8珠，耐打极了，下货足够！
绝没什么过剩的问题！
搞那些理论的，全是二逼。

怎么好的技术贴必须顶呀

个人理解的动能过剩是大马拉小车，不是不能这么干，是没必要这么干。我打个泥球用1636就足够了何必用2050来浪费？
实际操作中我用过1030到3060的皮筋，弓有横绑  过顶  卡球  无架  都是从抽手到玩什型号都不再抽手，所以就觉得把抽手的原因都归罪于动能过剩是不对的。

物理科学帖。

深入的研究，不容易 点赞！！！

醉卧clh 发表于 2018-12-24 19:03
个人理解的动能过剩是大马拉小车，不是不能这么干，是没必要这么干。我打个泥球用1636就足够了何必用2050来 ...

所以再论时，我把这两议题分开来了。
话说姿势到了高速例如120+的时候，再正确的回弹也是难以避免抽手，用甩手，改变推弓方向等避开回抽位置也没用了，曾四处发贴寻医问药，无人回答，只能自疗了。
只希望对那些正在寻医问药的人有帮助。

感谢兄弟分享，受益匪浅！！！

学习了

动能过剩 最不好地方 容易导致 皮筋脆段，抽的皮筋有暗伤，然后两条皮筋发力不匀，钢珠乱飞， 远距离 轨迹不稳定

应该把皮筋与钢珠质量比量化，超过多少是过剩，多少是不过剩。

xczsl 发表于 2020-12-30 06:35
应该把皮筋与钢珠质量比量化，超过多少是过剩，多少是不过剩。

慢慢地有点意思了。

很好的老贴。

我想知道称上面的皮筋是多厚的。

好好学习！天天向上！