一种斜握中心点打法

回力★

本法是本人于今日纯属虚构而成的，本人也从未试验过它。
适应范围：使用平头的过顶弹弓或顶卡弹弓，绑圆皮或扁皮。
如有皮筋曲张效应影响，请另加处理。
玩斜握，就是玩估量，玩经验。
本法基本适应圆皮无架，不可直接用于扁无架。

如图：
左手弓，mb线代表上弓头上皮筋横截面，en线代表下弓头上皮筋横截面。b与e为皮筋内侧点，m与n为皮筋外侧点。O为be连线的中心点，即所谓弓门中心点。A为目标，与A连着的红虚线是目标的中心点垂直线。bc线与de线，都是水平线。

后手皮兜置于视线延长线的正下方。
让bc=de，则O点就处在目标A的中心点垂线上，弹道就没有左右偏差。
b与e连结成线，感知be线与目标中心垂线的交点O，感知O至A的距离，调整此距离，让弹道不高不低。
弹道不左不右，不高不低，钢珠便正中目标中心。
如果斜握角度固定，又外侧点m至n的距离固定，则可直接调整上弓头皮筋外侧点至目标的高度来控制弹道高低。
斜握新手，请像横瞄一样，使用定位打法。

回力★

各位看图的时候，想象成：目标A在一堵墙上，你侧对着墙，前手伸出，弹弓贴合在墙上。

回力★

帖中的图片，是标准的皮筋前端横截面后视图。
实际上c、d两点，bc、de两线，都在弓门处，c、d两点并非真的在A的中垂线上，线段bc与de，长度也都很短的。只是为了更好地确定皮筋前端的位置，眼睛由后向前看时，要想象A的中垂线移至了弓门处，目标为零距离了，这样一来，c、d就好像在A的中垂线上了。

回力★

想来想去，我真傻——斜握瞄估打能说得清吗！

回力★

玩斜握瞄估打，需要有强大的空间想象能力。
上弓头的外侧点，不高于目标为好。

醉卧clh

原理很简单，但是那个虚拟的点很难。

回力★

回力★ 发表于 2019-10-25 22:26
玩斜握瞄估打，需要有强大的空间想象能力。
上弓头的外侧点，不高于目标为好。
...

更正：上弓头的皮筋外侧点，不高于目标为好。

回力★

醉卧clh 发表于 2019-10-25 22:27
原理很简单，但是那个虚拟的点很难。

对的。
玩斜握瞄估，理论是次要的，想象力是主要的。而想象这东东，只能意会，不好言传，故没有几个人愿意详细说斜握打法。

回力★

普通二股卡球情形图：
红圆圈代表前端皮筋横截面。
如果是铁手弓，弓头又正圆，则红圆圈直接代表弓头（外形）。

ykk558

不明觉厉。路过总要顶一顶。

丛林手术刀

玩斜握瞄估打，需要有强大的空间想象能力。
至于目标高于还是低于某点，这和后手定位高低，目标远近，弓门大小，握弓角度，弹丸材质，初速快慢都有关系，不好一概而论。

回力★

ykk558 发表于 2019-10-25 23:25
不明觉厉。路过总要顶一顶。

谢谢捧场

小猪看刀

斜握想打实点，皮筋必须定位很高，而且尽量用小弓门，这很危险，皮筋断裂反弹把眼睛弄废的经常听说过，不建议这么玩，正常用75弓门，都是打虚点，定位点可放在髖骨下方。每个人的虚点都不同，而且随时都可能变，和站位，弓门斜度，前后手，歪头角度，撒放动作，皮筋配置等都有关，练斜握没有捷径，只有大量练习，掌握不同距离和高度的虚点分布，锻炼眼睛对目标的距离和空间位置的感知，最终手眼配合协调。斜握的优势体现在户外实战中，练好了30，50米不是问题，需要一年入门，3年才能小成，最终能不能成大师，还要看自己的悟性。

回力★

丛林手术刀 发表于 2019-10-25 23:27
玩斜握瞄估打，需要有强大的空间想象能力。
至于目标高于还是低于某点，这和后手定位高低，目标远近，弓门 ...

我敢肯定，上弓头皮筋外侧点，泰国马的不会高于目标，邓大师的也不会高于目标。但BB鸡的会高于目标，因为他说过弓门中心点要盖住目标中心点。

下了海

回力兄，对不住啊，对于你这一篇，作为老弟的我，又要强烈吐槽了：

1,我冒昧地把你图中的弓眼（或扁皮弓头）与皮兜作一根连线（况且这个连线是真实存在的----那就是俩皮筋），为什么角1和角2是不相等的，这才是绝大部分弓友困惑的地方。您所作的图，实际上是一个俯视图，三维压缩成二维，平面几何的分析我估计在绝大部分弓友的心里不成问题，但在真实的视觉感观上，却无法与这个对应起来。


2，假如我们舍弃上图中我所标注的角、以及角平分线作为分析依据，而仅仅寻求中心点来参考，那么我认为你这个图略嫌烦琐，通过BC和DE得出中心点O，那还不如直接平分两个实点BE连线得出中心点，请注意，C、D两个虚拟点，会成为您这个求证过程的重大障碍，由两个虚点再得出第三个虚点O，我认为远不如直接从两个实点得出一个虚点简单，BEO三点足矣。不过，我所说的一切，在平面几何中似乎无可挑剔，但实际操作上也同样无法完全信任，它同样也面临着三个严重的挑战：第一是平面几何与立体几何的转换，第二是透视变形，第三是视觉错觉----这个最关键。


3，以上这些，就大致代表了斜握的普遍认知：为什么，很多人在描述斜握弹道线时，有人说在三分之一处，有人说在四分之一处，按理说，中心线必须是中分线，或说角平分线呀，怎么就变成四分之一，三分之一了呢？其实，作为“本尊”、“我们老鸟”很早以前就想对这个问题作一个深入的剖析，但一直苦于无法用一种大家一看就懂的方式来表达，反之，我倒是跟丛林刀一样的心态，很想听听您“那根没有粗线的线”，但假如，您的线就是您本贴所述的线，那我只能给你一个小拇指了。

回力★

小猪看刀 发表于 2019-10-26 00:04
斜握想打实点，皮筋必须定位很高，而且尽量用小弓门，这很危险，皮筋断裂反弹把眼睛弄废的经常听说过，不建 ...

大概看过，感觉说得正确。

下了海

回力★ 发表于 2019-10-26 00:13
我敢肯定，上弓头皮筋外侧点，泰国马的不会高于目标，邓大师的也不会高于目标。但BB鸡的会高于目标，因为 ...

哈哈怎么去信他，没法说啊！
他传授给我们菜鸟的绝学，强调后手肘要90度，但他的头像，90度吗？他不仅肘部90度，还要腕部90度，为什么呢，因为三角形的内角和是180度！这可都是他亲口说的，讲真，我吐槽你回力有点怕，但我吐槽他却需要鼓起十分的勇气滴~~~~原因你知我知，相视一笑罢，哈哈！

回力★

下了海 发表于 2019-10-26 00:21
回力兄，对不住啊，对于你这一篇，作为老弟的我，又要强烈吐槽了：

1,我冒昧地把你图中的弓眼（或扁皮弓头 ...

九点钟左右时才打草稿，发帖时已十点多钟了，我心急，粗心大意，有一点忘记说了： 直接让A的中心垂线平分be线得出O点的一步到位法，此法实际上难以行通。

角1不等于角2，是因为平面图上两边皮筋不可能画等长啊！

让目标A处在be线上，让A平分be，则容易做到，那就是BB鸡说过的弓门中心点重合目标中心点的打法了。但此法肢体上不好做到，又极不安全，又丑化社会主义啊！！！

回力★

下了海 发表于 2019-10-26 00:21
回力兄，对不住啊，对于你这一篇，作为老弟的我，又要强烈吐槽了：

1,我冒昧地把你图中的弓眼（或扁皮弓头 ...

帖首我就说了，此法是今天才纯属虚构的，我自己还没有用此法打过一次。

我是中心线打法，或叫角平分线打法，2013年秋就实现了：让中心线处在视线的正下方，调整此线与视线的夹角，打击远近高低不同的目标。此打法是世界上最好的打法，没有“之一”。

丛林手术刀

回力★ 发表于 2019-10-26 01:49
帖首我就说了，此法是今天才纯属虚构的，我自己还没有用此法打过一次。

我是中心线打法，或叫角平分线打 ...

我是中心线打法，或叫角平分线打法，2013年秋就实现了：让中心线处在视线的正下方，调整此线与视线的夹角，打击远近高低不同的目标。此打法是世界上最好的打法，没有“之一”。
…………………………………………………………………………
在这一打法上，回力大神是“唤醒我的人”，而我的参悟之路和本坛的“无向弓”物理老师极为类似，理论原理就是下了海的五点共面，具体练习方法我同省又给了我很大的帮助，这一点首先向回力大神说声谢谢。

划线以上的我复制大神的文字，我认为是你这种打法的基础瞄述，修炼几个月后我已经有两线并一线的感觉 ，回力大神说过你可以用“直接用弹道线瞄打”，彼坛的“本尊”倒背九阴真经提到“鹰眼”等，都不是虚幻，练练自然就到这种境界了。

丛林手术刀

弓长远射 发表于 2019-10-26 06:56
我的解决办法是，上皮筋在二点半位子，下皮筋在八点半位子，点位是十二点位子，. ...

今年猪肉水涨，牛肉也跟着船高，弓长现在看来是真不在乎那800块了，这么重要的秘密也免费透出来了……盖着盖着，别破坏市场行情，人家还指望用来收几个“清流”呢……

加一句：本尊，斜握眼看上下皮筋不重合……哈哈哈哈大笑

齐凤明

弓长远射 发表于 2019-10-26 06:56
我的解决办法是，上皮筋在二点半位子，下皮筋在八点半位子，点位是十二点位子，. ...

早上看你们谈斜握，没忍住也说几句；今天休息，正好上野外玩去，路过单位，上网也说几句。你我的认知是相同的，你是用脑子玩弓的，不是用手玩的人...我没看错，弓道你以悟到，好像不自信，低调点也好，你要有自信...。就是持弓者角度不同，而瞄估点变一点点的问题，要素对了...是万幸之中的有幸...