扁皮筋多锥度不同长度初速测试

天乐

弹弓玩了好几年，还是没玩明白，依然在折腾，到现在为止弹弓 皮筋 皮兜都还没有固定下来，甚至连钢珠都没有固定下来，弹弓、皮筋、皮兜自己都不知道有多少，浪费时间，浪费金钱，浪费精力，感觉这几年白玩了

前天还在老家的时候，发现快手上隔壁老王的作品说到皮筋综合拉伸比，通过多次计算感觉比较合理，昨天回到兰州，晚上根据快手隔壁老王的综合拉伸比公式写了一个网页版的小工具（https://www.aiguilai.com/thread-8496-1-1.html），并设定了几个锥度进行了长度计算，希望能找到适合自己的配置，具体锥度和长度信息如下图：



早上起来根据计算好的长度（暴力绑长加了2厘米）裁了皮筋组，厚度分别为0.52 0.55 0.6，其中0.52白色和0.6白色购于2019年8月，0.55最近购买的厚度不匀称，所以使用了16年初购买的素色0.55，裁好的皮筋组如下图：


皮筋上面的字表示：厚度 锥度-长度 拉伸比

绑好的皮筋组如下图：



测试使用的弹弓如下图：



9珠实际大小



8.5珠实际大小



100颗9珠重量



100颗8.5珠重量



以下为测速结果，包含了温度 拉距 皮筋锥度-长度 拉伸比 钢珠大小 初速 动能等详细信息，各种型号差距都不大



以上结果仅供参考，也请善于总结的弓友们帮我看看我适合那种锥度，适合多大钢珠

利多卡因

我就摒弃所有厚度锥度和子弹规格，只用一种，
型号太多无非是自寻烦恼

山东渔郎

建议：利用相同的皮筋，相同的面积裁成不同的锥度，（包括直条）拉极限测试的结果才有真正的参考价值。

TGF

其实所有纠结于配置的人（包括我自己），都是自寻反而，而且毁了准度。想当初我 1.0厚 2012 裁长230 拉锯95 打8珠 还不是准。
但是总体而言，还是学到了不少东西。而且现在准度威力都比以前强。

建议你2012 打8.5珠

vvvc8

期待楼主0.6的测试结果

A-浪

楼主辛苦

dgdzy

关键是你追求啥啊坛主？想明白了再折腾！要户外还是竞技？随便拉几发锻炼身体开心就好还是打不准就坏了心情的？
或者是我就喜欢折腾配置换弓，只要不停地折腾我就开心了，享受过程！

天乐

TGF 发表于 2020-2-26 20:43
其实所有纠结于配置的人（包括我自己），都是自寻反而，而且毁了准度。想当初我 1.0厚 2012 裁长230 拉锯95 ...

感谢建议，看了看结果，0.6 2012-17 8.5珠的结果真的满意，0.52和0.55的结果也都很好，在此也要感谢老王，要不是老王的公式计算，我的裁长一直是22厘米，初速上不去还不稳定，我想通过这次测试，我的锥度还钢珠大小能定下来了，就用2012-17 8.5珠

天乐

dgdzy 发表于 2020-2-27 11:56
关键是你追求啥啊坛主？想明白了再折腾！要户外还是竞技？随便拉几发锻炼身体开心就好还是打不准就坏了心情 ...

我比较贪心，想要准度也想要威力

天乐

利多卡因 发表于 2020-2-26 19:37
我就摒弃所有厚度锥度和子弹规格，只用一种，
型号太多无非是自寻烦恼

正在减，但是减的时候要有依据，不能乱减呀

天乐

山东渔郎 发表于 2020-2-26 20:18
建议：利用相同的皮筋，相同的面积裁成不同的锥度，（包括直条）拉极限测试的结果才有真正的参考价值。 ...

相同厚度，面积不变的话就是小头加大头减，这样肯定是锥度大了初速高，之前我这样测试过，也有发过帖子

利多卡因

天乐 发表于 2020-2-27 12:21
正在减，但是减的时候要有依据，不能乱减呀

我买的裁扁皮的板子是那种固定锥度的2012，一直没换过。
万能尺我没用过，不会用，怕误入歧途
珠子我是批发的一麻袋，我用的是大众配置
闷头打就是了，换来换去的麻烦

大王叫我来巡山

楼主几年下来，准度不行可是相关技术理论确是杠杠嘀～你有没有想过，也许你打得不牛逼但是你做技术研究那是没几个强过你！为何不换换目标呢？

justfor

其实楼主0.6,2012，裁长18，绑长16，拉锯80,9猪，也可以破百，要看皮筋。只要固定配置，适合自己就好。图是借的。

vvvc8

感谢楼主的测试，湊巧俺的是2012-170和2414-180都0.6,分别打8.5和9.5珠。所以，比较关心0.6的测试结果。

千里雪

楼主是做事很认真的人。你己经测试了，今后就专心练准就可以了。

qq2272829569

请问皮筋动能是什么意思   高了好还是低了好   有什么说法  大佬可以解释一下吗

天乐

qq2272829569 发表于 2020-3-5 23:49
请问皮筋动能是什么意思   高了好还是低了好   有什么说法  大佬可以解释一下吗 ...

动能大了好

vvvc8

回过头细细看了下：0.6的24-12和2012的综合拉伸比相等，测试初速的结果也非常接近。是不是可以理解为：在一些特定条件下(湊巧的厚度下)，等同综合拉伸比的值决定了初速相近？

vvvc8

看错了，是24-12和20-10的综合拉伸比,初速结果不一样。