闲来无事挑是非

逸少 发表于 2025-10-30 15:26
瞄打的准其实是个假像，就像考试，一张试卷已经做过无数遍了，然后正式考试的时候还是那张试卷，然 ...

我是这样理解瞄打的“瞄”，所谓的瞄，就是无论远近、高低，通过瞄只能控制左右不偏，上下的误差，只能靠试错才行(经验)，因为皮筋弹性、环境条件等影响弹道高低的因素太多了，就是同一配置，换过皮筋后，皮筋的弹性都会有变化。弹道的高低同样会有变化，那种直接说首发的，基本就是靠经验蒙着中的。就是木仓所谓的精瞄，其实也是控制的左右，所以就有“瞄左右，估高低”之说，如果连左右都需要靠经验来“估”，那么控制弹道的难度，自然要比“瞄”的难度成倍的增加。

弹弓中的瞄打方法，它好比是一把辅助弹道左右不偏的尺子，动作越固定，这把尺子的利用率就越高，所以玩瞄打，就是练这个动作的固定，也就是动作的一致性，练这个动作的一致性，是难度非常大的，这也是很多人受不了玩瞄打的条件约束的原因，选择玩估打，已经是等同于放弃这个辅助的工具了，估打的准度不可能和瞄打同日而语。

冬雪寂寂溢清寒 发表于 2025-10-30 21:56
我是这样理解瞄打的“瞄”，所谓的瞄，就是无论远近、高低，通过瞄只能控制左右不偏，上下的误差，只能靠 ...

     在直线弹道范围内，估打没有一点估的成分，上下左右都是确定的，这就是眼瞄和心瞄的区别

冬雪寂寂溢清寒 发表于 2025-10-30 22:12
弹弓中的瞄打方法，它好比是一把辅助弹道左右不偏的尺子，动作越固定，这把尺子的利用率就越高，所以玩瞄打 ...

    瞄打打任何未知距离，开始几发都是估的，而估打只要不是弧线弹道段都是很确定的瞄，没有一点估的成分。

逸少 发表于 2025-10-30 22:23
瞄打打任何未知距离，开始几发都是估的，而估打只要不是弧线弹道段都是很确定的瞄，没有一点估的成分 ...

估打10米一公分靶能做到10中几？保守一点，冬雪瞄打基本10中8，9吧！

没打过，十五六米的横向树枝，一公分左右，大概三弹左右能中

      如果是在十米以内的地上随机丢十个一公分的目标，打十弹能中几个？

弹弓的基础是左右不偏，上下不偏只存在于固定目标，左右不偏练好后，后期训练方向应该是在各种环境，角度，距离，光线下，都能做到左右不偏，然后在这个基础上任何目标上下不偏才是一生所追求的！玩竞技连中显然是把后两者舍弃了，违背了弹弓的初衷。就像qiang，是追求用最少的子弹杀最多的敌人，无限接近于一击必杀，最后说一句敌人是会动的！

     估打是点对点，不分左右上下，上下因为有重力的因素才会不确定，但单从瞄准方面的话是没有先瞄左右再定上下这种过程的，对上了就是上下左右都对上了。

瞄打会分左右和上下，是因为视觉的局限造成的

逸少 发表于 2025-10-31 09:04
估打是点对点，不分左右上下，上下因为有重力的因素才会不确定，但单从瞄准方面的话是没有先瞄左右再 ...

所以，喵打玩户外有局限性，很多弓友户外玩多了，基本就不喵了，因为首先出手时间有限，其次喵点是针对上下的，这一点随机目标只能靠经验，不如直接估来得实在

        抖音上很多主播都是估打的，三十米暴打火机，100米打水面矿泉水瓶，都有人直播表演过。这种精度肯定不是蒙能蒙出来的。玩瞄打的主播大多是室内，固定场地距离靶子，然后日复一日的做着同样的事，打个多少连啊或者教你怎么选配置啊，估打主播就是三天两头换话题，换花样，准度也不怎么变。

逸少 发表于 2025-10-31 09:04
估打是点对点，不分左右上下，上下因为有重力的因素才会不确定，但单从瞄准方面的话是没有先瞄左右再 ...

估是你以为点对点，实际是不是点对点，打出去再看，中了就是点对点，不中就再来一局，不是耍无赖吗？瞄也以为是点对点，然后用瞄点校正一次，也是打出去才知道是不是点对点。瞄打多了一个校正动作。

ccc9527 发表于 2025-10-31 11:08
估是你以为点对点，实际是不是点对点，打出去再看，中了就是点对点，不中就再来一局，不是耍无赖吗？瞄也 ...

      点对点是瞄的方式，不是打出去的结果，打出去准不准受操作手法影响也很大。点对点是是感知与目标统一后产生的心理感受。

逸少 发表于 2025-10-31 11:57
点对点是瞄的方式，不是打出去的结果，打出去准不准受操作手法影响也很大。点对点是是感知与目标统 ...

你心理感受是点对点，但实际不一定是点对点，但我们要的是实际点对点，心理的点对点说白了就是白日梦啊，必须要有手段来保证心理点对点正好也是是实际点对点，但是靠什么保证？估打永远都靠感觉的话，不是永远都只管了心理的点对点吗？

ccc9527 发表于 2025-10-31 12:08
你心理感受是点对点，但实际不一定是点对点，但我们要的是实际点对点，心理的点对点说白了就是白日梦啊， ...

       点对点后，只要操作没有太大瑕疵，落点不会偏差太大。比如十米左右打樟树叶，即使不中也是在目标附近，如果捏兜正，撒放顺畅的话，中的概率很大。点对点的感觉肯定不是蒙中就算，蒙不种就不是的自欺欺人，是经过很多次的试验后发现这样的感觉靠谱才会作为估打的心法使用的。

        我晚上练的时候在水上随机找目标打，六楼打水平距离20多米的漂浮物、灯影什么的，直线距离差不多有三十米了，散步差不多篮球大小，如果刻意感知捏兜，能控制在两个红牛罐差不多的范围。用的是泥丸家里不开灯，仅靠路灯的光，而且不同角度明暗也不一样，你觉得这是蒙吗？

逸少 发表于 2025-10-31 12:42
我晚上练的时候在水上随机找目标打，六楼打水平距离20多米的漂浮物、灯影什么的，直线距离差不多有 ...

如果就看结果，要事实胜于雄辩的话，就根本不用讨论了，估打是完输瞄打的，无论是哪个比赛，都没有估打表现优异的，所以你说多远散布多小没有什么用，也吓不到人。

不管是篮球散布还是两个易拉罐散布，为什么不是点对点的结果呢？说明你心理的点对点，并没有准确转化成实际的点对点，中间的差距究竟是什么导致的呢？是不是因为感觉的不准确性导致的，如果不是，那又是什么呢？

如果是感觉的不准确性导致的，那么你再加一个瞄，是不是能缩小这种不准确吗？

      我说这些只是证明估打不是蒙，并不是说我打的多好。  我大部分时间都是晚上练，看不见弹道，很难抠细节，所以打上面下的功夫少，操作误差有多大我也不知道。
     以你的瞄打，打这种情况下的随机靶，每个目标打一两弹，你的散布是多少？

逸少 发表于 2025-10-31 13:29
我说这些只是证明估打不是蒙，并不是说我打的多好。  我大部分时间都是晚上练，看不见弹道，很难抠细 ...

你说的篮球或两个拉罐散布，我可能估打和瞄打也差不多能做到，但是不用我们之间对比，我不是高手，你这样比，很像讲理讲不过要动手的感觉。

说估打不是蒙也是可以的，但是估的精度不太可能高于瞄，不止弹弓，在其他类似活动中，估也是广泛存在的，比如狙击手在几十米的巷战中，可能会先开火为王，管他什么瞄，但是如果敌人远，或者目标小，要尽可能一击命中，狙击手会怎么选择，他会凭感觉给他一枪吗？所以弹弓可以估，但要说弹弓估打在精度上有优势，那就得拿出让人信服的论据才行。