本帖最后由 丝竹东山 于 2019-7-16 11:39 编辑
一位朋友在“那边”给我回复：
“忍不住回您两句，在那边的长篇贴子没有几个人会认真看的，本人玩的估打，所以看了一下，说的是很详细，说实话，您说的那些根本就没有可操作性，没有啥用。
一句话，您可能不爱听，您根本不会什么估打，那新弓友说的一点也没错，纯估打的门都没有进。一些个老52的人，自命清高。”
真心感谢朋友你以这种方式提醒我！我可以感觉到你的善意和真诚。非常感谢！
你说我“说的那些根本就没有可操作性，没有啥用。”你说得对！这个我是太知道的。
以骑自行车为例：朋友一定是会骑自行车的。骑自行车很简单，学会骑自行车也不难。但是，要说出骑自行车的原理就很麻烦很麻烦。即使简单地说，它也包括什么离心力、向心力，等等一堆物理知识。遇到学院派理工男，他会给你列一堆公式：什么人车高度A，重量B，速度C，向左向右倾斜角度D，还有E、F、G，则车把手向左向右打H°。而实际情况是，一个人如果按照骑车原理来骑，边骑边想着车把手向左向右打多少度角，那是会把小祖宗摔散黄的。
那么你一定奇怪我为什么要干这种傻事？我在我的系列帖第一帖开头就说了：
“来到本坛小有时日了，看到有些新人朋友和非估打的朋友对估打的理解有些偏差（当然，这仅仅是我的看法），本帖是为这些朋友写的。......”
难道朋友你就没有领教过许多瞄打的朋友们是怎样理解、看待估打的吗？
我不指望任何人看了我的帖子就会或者说就能估打；我只是想让他们知道：估打不是“唯心主义”，而是科学的打法。
可惜的是我的系列帖中断了，“原因很忧伤”（借用某高手语）。本来我是想把这一点放在后面说的。
至于你后面说的话，我就不敢苟同了。
先说瞄打吧——瞄打有多种打法：横瞄、斜瞄、小夹角，对瞄点、对延长线、对皮筋中线，等等。
其实估打也是有多种打法的。就我知道的，至少有四种。
我就从来没有听到哪个玩瞄打的朋友说与他不同的瞄打不是瞄打；我倒是常常听到玩估打的朋友说与他不同的估打不是估打、不会估打。
所以，估打挨板砖遭口水都是咎由自取，活该！
那新弓友说的话前言不搭后语，压根没有逻辑。
他对我的估打帖开始是这么说的：“......我一纯估新萌说句公道话，他（注：指我丝竹）说的都是纯估的东西，一点没错！而且说的比较详细！讲真，不玩纯估的根本没法正确理解他说的！虽然俺已经完全搞懂了纯估的玩法，他的东西对我没啥意义了，但是我要说他如果早几个月发这贴俺要少走多少弯路。。。他后面几篇我不要看就知道他会说啥！最后总结，这位前辈发的是真正的教科书版本的纯估训练手册！好东西！”
后来我发帖隐名批评他的“3年起步！”“要准唯有作死苦练！”，他就改口了：“我觉得把，第一，你开帖复制别人的成果的出发点这件事，我判断的太美好了！第二，你最好少说纯估的事，说的越多错的越多，真正玩纯估的人会越觉的可笑，你真是完全不懂！第三，在专业论坛里说专业理论要慎重，一知半解别冒充专家！很多人都懂得！本来你那些帖子发过也就算了，又不是什么大事，你今天何必呢？硬把头伸出来给人抽！论坛里懂纯估的人很多，人家都懒得搭理你，也就我吃饱了撑着了来跟你吹水！”
通过这位新弓友在坛子里的大量跟帖回复，我想我知道他说的估打是哪一种估打，是与狼獾意打非常接近的一种估打。可惜的是，玩这种估打的朋友很多都不考虑、甚至是不知道这种打法的准度方式（是准度方式，不是准度原理。所有估打的准度原理都是相同的。各种瞄打之间也是这样的关系）。这种打法确实容易给人造成“要准唯有作死苦练！”的感觉。其实这种打法是一种非常简单有效的打法。只要把它的准度方式考虑进去练，三个月出师（也就是小成）是完全没有问题的。
当然，这位新弓友愿意“一分耕耘一分收获”，我就不在这里罗里吧嗦地打搅他的雅兴了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
扁皮短拉多锥度不同钢珠初速测试
我对弹弓的认识
弹弓新手总结：弹弓的瞄准，皮筋选择，以及
扁皮筋多锥度不同长度初速测试
扁皮配置表，仅供参考
共 27 个关于本帖的回复 最后回复于 2020-4-4 11:44